Historia y Política: El problema Bloch y el franquismo ante el espejo. Perspectivas globales, comparaciones históricas y los Estados socialistas de Europa del Este, de José Luis Aguilar López-Bara
NOTICIAS - 11/6/26
Publicado en el número 55 de la revista Historia y Política el nuevo artículo de José Luis Aguilar López-Barajas, miembro del proyecto: El problema Bloch y el franquismo ante el espejo. Perspectivas globales, comparaciones históricas y los Estados socialistas de Europa del Este.
En él, se analiza el franquismo desde una perspectiva de historia global y comparada, tomando como punto de partida la conocida reflexión de Marc Bloch según la cual los individuos se parecen más a su tiempo que a sus padres. A partir de esta idea, el autor plantea la hipótesis de que, tras 1945, resulta más útil comparar el franquismo con los regímenes socialistas de Europa del Este que con los fascismos clásicos, ya que estos desaparecieron al finalizar la Segunda Guerra Mundial y no es posible saber cómo habrían evolucionado en el nuevo contexto internacional. Metodológicamente, el trabajo combina la historia comparada y la historia global, revisando la historiografía reciente y desarrollando estudios de caso sobre aspectos como la política sanitaria, la mortalidad infantil, la tecnocratización y los procesos de institucionalización. El objetivo es demostrar que el franquismo no fue un régimen aislado, sino integrado en las dinámicas internacionales de su tiempo mediante intercambios científicos, económicos y políticos.
El autor sostienen que el franquismo logró adaptarse a los cambios globales de la posguerra de manera similar a otras dictaduras europeas, especialmente las socialistas, incorporando procesos de modernización, tecnocratización e institucionalización. Sin embargo, el autor advierte de los riesgos de interpretar esta adaptación como una evolución natural hacia la democracia. Aunque el régimen participó en corrientes internacionales y desarrolló mecanismos modernos de gestión y legitimación, mantuvo elementos fundamentales de su matriz fascista original. Por ello, el estudio defiende que una combinación equilibrada entre historia global e historia comparada permite comprender mejor tanto los cambios como las continuidades del franquismo, evitando visiones excesivamente nacionalistas, pero también interpretaciones que minimicen el peso de sus raíces autoritarias.

